桥博能否算先张法，与后张法有何不同？
在桥梁博士系统中，与后张法相比，先张法的特殊之处，就在于钢束信息里面，其余没有太大差别。在钢束信息里，比较难处理的地方，就是预应力损失的拟和。1 、由于先张法构件不存在σl1,所以，管道摩阻系数和局部偏差系数均设为0。
2 、对先张法构件，成孔面积设为0。
3 、以下，就考虑预应力的损失：
（1）σl2：可让程序计算。
（2）σl3：不能模拟进结构，需手算。
（3）σl4：可模拟进结构，需作分析。
（4）σl5：与张拉控制应力有关，待张拉控制应力确定后，该项可由程序计算。
（5）σl6：可让程序计算。
张拉控制应力的大小，应扣除σl3，这样σl5的值是会偏小的，此时，可调整松弛率。
另外，σl4的计算，主要考虑毛截面与换算截面的差异。因为先张法从一开始就是按换算截面算的。所以可按下述方法：
（1） 阶段1：张拉钢束1ˊ（虚拟钢束，面积同真实钢束，张拉控制应力设为0），目的是为了下阶段使用换算面积。
（2） 阶段2：张拉钢束1（真实钢束，张拉控制应力为扣除σl3的值），需调整松弛率修正σl3的影响，构件自重也在本阶段计入。
若不考虑毛截面与换算截面的差异，可去掉第一阶段。两种方法，可分别建立模型，对比两种方法下的差异在什么范围内。
另，规范也有说明，“截面性质对计算应力或控制条件影响不大时，也可采用毛截面”，而先张构件，面积一般较大，用毛截面代替换算截面来计算σl4，产生的误差是可以接受的。
另外，以上都没考虑锚固长度产生的影响。桥梁博士不支持锚固区内的计算。目前对锚固长度内的应力计算只能人为控制，这一区间内的钢束应力基本上是线性变化的。 “锚固长度”应改为“传递长度”……………… 本人算出来锚固端拉应力总是算不过，不知什么情况。 桥博对先张法计算似乎不行，可以编表格进行计算，我们就是这么操作的
页:
[1]