weizhongzhou 发表于 2015-4-6 10:36:58

在一些改建项目上，和农村公路项目上，采用现浇比较好，因为不需要预制场，工期压力不大。但是新建的二级以上公路上的桥涵，以往的做法，还是采用预制的，主要是有预制场地，桥板和下部结构可以同时施工，缩短工期，充分利用了预制场，但是总体上预制板与现浇板相比，容易出现病害。

chenxiaofeng 发表于 2015-11-23 10:22:13

现浇板整体性好，无单板效应，铰缝渗水现象，但工期长，施工质量不易控制，需要加板底横向钢筋。
页: 1 [2]
查看完整版本: 小桥涵设计上采用预制和现浇那个更安全？