fly_902 发表于 2009-4-3 15:21:49

空心板的吊装方式?

现阶段好像先张预应力预制空心板用吊环多些,而后张预应力预制空心板的用捆绑多些
我所在的这个项目后张预应力预制空心板比较多些,原设计方案是采用捆绑吊装方式,施工单位提出改用吊环吊装,呵呵,当然他们这样做,也是施工方便些, 但不知大家对此两种吊装方式有何见解? 请大家讨论一下捆绑吊装方式与吊环吊装方式优劣?

ymqy 发表于 2009-4-4 19:30:36

因为空心板吊装上去后,不像小箱梁有个湿接缝,感觉空心板吊装后绳索不好抽出来.
仅为猜想 ,不知对错

xuanmiaomiao200 发表于 2009-4-4 21:34:32

我们这里设计是吊环，方便施工。这里是铁路上的跨线桥。希望能有帮助

shz 发表于 2009-4-5 17:27:15

大概是这么个情况:
施工单位是喜欢采取吊环，施工方便；
设计角度，04规范出来后，依据规范对吊环设置的要求，小跨的可能锚固长度满足不了要求（要求的锚深比梁高大），所以设计基本建议用捆绑吊装；
如楼上所说空心板没湿接缝，吊装完毕后钢丝绳不好抽出，解决办法是有的，就是预制时候留出空间来，比如在模板上焊根钢筋；这方面搞施工的兄弟方法很多。

fly_902 发表于 2009-4-7 14:32:20



如楼上所说空心板没湿接缝，吊装完毕后钢丝绳不好抽出，解决办法是有的，就是预制时候留出空间来，比如在模板上焊根钢筋；这方面搞施工的兄弟方法很多。
shz 发表于 2009-4-5 17:27 http://www.bridgehead.com.cn/images/common/back.gif
不知那位兄弟把这个解决办法给详细介绍一下呢？

LW780808 发表于 2009-4-8 16:36:39

一般来说 空心板起码有绞缝的吧

eer1299 发表于 2009-4-9 10:01:47

建议：咨询一下设计单位采用捆绑式的原因。采用吊环方式对锚固长度有要求。让设计演算一下，OK了！
个人认为吊环比较简洁，施工方便！

lianli_0820 发表于 2009-4-10 18:14:02

RE: 空心板的吊装方式?

8# lianli_0820 预制空心板16米以下设计方案采用捆绑吊装方式比较多，16米以上预制空心板设计是吊环吊装方式比较多。

rainbow7936 发表于 2009-5-6 20:26:08

做吊环比较好些，现在施工单位一般喜欢用吊环。对于小跨径的板子钢筋锚固长度不够，可以将吊环买入砼部分弯折增加锚固长度。个人拙见！
页: [1]
查看完整版本: 空心板的吊装方式?