广场 › [建模原理] › 学ANSYS还是MIDAS呢

loupoo 发表于 2009-7-22 19:31:17

个人觉得先把理论掌握好了应该没有问题，软件只是工具，如果你要快，就M，要精就A。当然一般问题还是用平面软件计算效率高，而且更保守，毕竟前人留下来的简化公式对大部分工程还是满足的。

chenyan824 发表于 2009-8-10 11:21:32

学校的学术研究，毕业设计用ANSYS，出来工作了用MIDAS，久不久ANSYS不用了，就生疏了，连些简单命令都不记得了，建议去设计单位的还是学MIDAS，留校发展的学ANSYS

salon517 发表于 2009-8-12 22:19:03

以上观点基本可以定论当前国内研究生教育的定论了。
毕业设计ANSYS，工作后MADIS

tiantang2008 发表于 2009-8-14 21:23:48

这两种软件都很牛 很强大的

ybbdyx 发表于 2009-8-17 23:14:49

我也想知道，到底先学哪个呢，挣扎中

rong52zh 发表于 2009-9-14 16:48:52

是的搞设计midas不错

842295939 发表于 2009-9-17 12:20:15

既然各有所长，尽量2个都学吧，建议先学Midas……

cuijuan 发表于 2009-10-28 14:14:32

MIDAS更偏于工程，包括他的MIDAS FEA,虽然已经向ANSYS靠拢了，但仍然以工程为主要背景；ANSYS更偏于理论研究，局部的计算功能强大，用ANSYS做工程设计（航天航空除外）有点累

yuerleiqq 发表于 2009-10-30 18:13:07

桥博和MIDAS应该哪个比较方便，我现在学习桥博，可是看大家都在用MIDAS，两个之间区别大吗？

345212054 发表于 2009-11-22 11:53:22

呵呵，建议midas先学精后在学点ansys，循序渐进，我就是这样来的。

huhao51888 发表于 2009-12-22 20:49:24

好~~~~~~·那就听各位前辈的   开始学习midas   加油uo

yanjinyong 发表于 2009-12-22 21:43:26

我的观点是需要什么就学习什么

mydirty 发表于 2010-1-3 11:44:08

回复 27# yanjinyong


    严重同意   
市面上的主流软件我试用过一些个人感觉没有什么软件是全能的   软件的思路都是先模拟再计算只要能有好的简化力学模型什么都行。
而且不应该同样的模型一个软件做另一个软件校核   我觉得应该是不同模型的互相验证   比如用杆系做一下用SHELL校一下这才能看出来模拟满足要求么   所以用好一个就行了    碰到更难的问题就在想办法解决再去学适合解决这个问题的软件就行了

yamakasi 发表于 2010-2-9 11:06:28

ansys很少用midas能应付大部分计算 还容易学   共勉

shain2004 发表于 2010-2-10 20:59:33

ANSYS难学，其实用得好的话ANSYS也是很好用的，专门开发自己的模块，命令流参数化建模，很好用，相同形式的桥只要修改参数就行，很方便。如果不熟悉命令流，那就比较累！哈哈！我个人喜欢ANSYS，感觉很不错！！！

查看完整版本: 学ANSYS还是MIDAS呢