现实中“审核>复核>设计”,因为是技术地位决定的,但越大者脱离设计越远
实际是“设计>复核>审核”,因为“把桥做倒很难,把桥做好更难”
yshanhong 发表于 2008-8-16 15:13 http://www.bridgehead.com.cn/images/common/back.gif
很赞同! 我觉得应该是设计-审核-复核 设计是第一责任人是肯定的, 但是没有审核图纸怎么出版? 夹在中间的复核应该相对责任小点 第一责任人绝对是设计,呵呵!! 这个问题因该是个社会性问题,不该是某个院的事!希望知情者能说的具体详细一点 没出事大家都没责,出了事都有责,死人的时候,院长是第一个,第二是技术负责的! 设计>复核>审核 设计的责任最大,现在的领导都不愿意签字,哪怕是审核都推来推去 本帖最后由 trueghost 于 2010-5-11 16:03 编辑
我们院也有一栏是项目负责人从设计到施工 都是项目负责人负责但不知道出了事谁负责
项目负责人和设计人 并不一定是同一个人。 这要看各家设计院的情况和项目的情况了,个人认为审核人作为技术最高领导的责任较大! 这个问题提的好!
做设计的谁都不想把设计做遭,但是极大多数小院都是逼着设计人员去做没把握的东西(我以前去个公司,他们叫一帮做水利的再搞桥。更可笑的是叫他们搞城市高架桥还带环形车道的。等我过去后把以前的施工图全部作废了)。所以这个自我保护意识要有!
这个法律责任呢,希望哪位懂的给说说。让大家明白。
页:
1
[2]