rialto 发表于 2007-11-17 12:12:12

固结点的位置可以通过考虑桩土作用计算出来,计算长度要看墩两端的约束刚度,墩底可以取到固结点,墩顶要计算。而且我记得计算长度与荷载也有关。

等有缘的人 发表于 2007-11-17 16:30:53

墩高取0。7L左右 取0。5不是很安全的横向计算时候取的更大些

等有缘的人 发表于 2007-11-17 16:33:19

梁体0#块的刚度和墩的刚度大小的比值和墩高决定计算长度的取值合理形

liulang 发表于 2007-11-19 18:28:34

回复 地毯 的帖子

我是新毕业的 在学校时记得看那个“桥梁学术论文” 不记得是那年的了里面有个关于整体式承台和分离式承台的论文 还对广西某个大桥进行了分析 本人觉得还是很好的选择 在满足基础稳定的情况下选择它 可能会对受力有明显改善 !初来咋到 !~还得学习!!:)

sahala2007 发表于 2007-11-20 14:12:23

学习一下,感觉这里的高手很多,压力!

gcg 发表于 2009-1-14 10:26:31

根据欧拉公式,我觉得去1倍墩高应比较合适,对于“两端固定,但一端可沿横向
相对移动”,这种情况更适合桥墩实际的水平位移。

liling197925 发表于 2012-9-5 11:32:19

刚构主墩计算一般计算长度为0.7L,在核心期刊看过一篇论文,上面推荐的计算长度是0.75L~1.05L,对应两种不同工况,个人觉得还是偏安全取大些吧

ydcow 发表于 2012-9-5 13:34:19

各位讨论的都比较多啊,受教了啊

tj8550009 发表于 2012-9-5 23:58:26

曾经有同事这样做:做结构自振特性分析,取第一振形的反弯点之间的长度作为计算长度.大家不妨试试

wsdbdyj 发表于 2013-1-2 12:21:19

对于高墩刚构,一般取0.7L的占多数,保守些的认为最多取值为1.0L,否则截面尺寸取值太大。而且国内已经建成的那么多连续刚构基本都是按照0.5或0.7计算取值,稍大的也很少有超过1.0的,也没有哪一个连续刚构因为桥墩尺寸偏小而出问题的。
国外规范有取1.3的,但我想是因为他们其他的体系与国内的体系不一样。不能单纯搬过来。

3029 发表于 2014-10-31 01:00:20

liling197925 发表于 2012-9-5 11:32
刚构主墩计算一般计算长度为0.7L,在核心期刊看过一篇论文,上面推荐的计算长度是0.75L~1.05L,对应两种不 ...

能否指名下这篇文章的名字或是大概的作者单位期刊名字之类的吗?谢谢

758789007 发表于 2014-12-12 15:54:48

刚构的固结墩想算清楚我认为只能用局部分析,整体模型也就能算个大概,提取内力

ztj009521 发表于 2015-11-11 22:08:31

这个墩的计算确实不好取,

果子李 发表于 2016-1-15 09:08:56

刚构的高墩,我觉得要分两个工况来分析。施工状态与运营状态,这两种状态的计算长度是不一样的。另外对于超高墩,也存在超柔墩,理论不适用的问题。

七七小生 发表于 2016-2-21 11:40:25

学习下,正在研究当中。
页: 1 [2]
查看完整版本: 连续刚构的桥墩计算有很多独特之处